Om Wikipedia på femårsdagen

I Schmidtens nattbok skrev jag en kommentar, som jag kopierar hit mest för att jag själv ska hitta den.

Schmidten refererar till en artikel av Rachel Aviv in The Village Voice (läs den!), och fortsätter:

[...] fanatiker med okonventionell verklighetsuppfattning [har] betydligt starkare drivkraft för att påverka texter att motsvara just deras övertygelse och tona ner etablerade sanningar än vad skribenter med expertis eller specialkunskapet har. De senare ger upp och koncentrerar sig på mera tacksamma arbetsuppgifter.

Eftersom en central, och mycket viktigare, grundtanke med Wikipedia är att texterna och deras illustrationer ska tillhöra public domain, så kan Wikipedia-konceptet mycket väl utvecklas vidare i en modifierad form, bättre på att skapa förtroende.

Jag kommenterade:

Som exempel på extremistisk verklighetsuppfattning som kan slå igenom i Wikipedia artiklar kan nämnas den rätt så lilla minoriteten finnar som har ett anti-svenskt program. Som finne kan jag skratta åt dem, men när jag upptäcker att deras skrivningar får stå kvar omodifierade i månader, så förlorar jag givetvis förtroende för Wikipedias artiklar också på andra områden.

Jag blev också förfärad när det under ett halvårs vistelse i USA gick upp för mig hur perfekt Wikipedia på den här punkten tjänar anti-vetenskapliga religiösa knäppskallars syften, dvs deras som propagerar för "intelligent design" som en teori av jämförbar dignitet med etablerad akademisk biologi, eller deras som hävdar att global uppvärmning måste bero på något som människan inte kan påverka.

Även om nu Wikipedia försökte åtgärda problemet med enskilda företrädare med extrema eller alldeles egna tolkningar av verkligheten, så kommer Wikipedia att ha oerhört svårt att skydda sig mot målmedvetna propagandainsatser från stora penningstarka aktörer som regeringar och multinationella företag. Sedan kan det väl kvitta om det är Kinas regering eller franska storföretag. Tack vare Wikipedia kan en världsopinion påverkas lättare, billigare och effektivare än med tidskrifter som Nyheter från Sovjetunionen eller radiosändare som Radio Free Europe.